Яндекс.Метрика

"Полёты в сильный ветер" или "Имеем ли мы право запрещать" (моё личное мнение)

  • 8 Ответов
  • 9818 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

BirdZu

Тут народ бился вдвоём над вопросом "Запрещать - не запрещать".

Мне кажется, что сам дух парапланеризма не позволяет создавать какие-то запреты. Ведь в чём основной прикол ПАРАпланеризма? В том, что это максимально дешёвый и технически простой способ летать. Т.е. фактически - взял рюкзак и пошёл летать куда не попадя. Да хоть с городской каланчи. Можно возмущаться, можно советовать, но суть-то не меняется - если человек захочет - он сделает и помешать ему сможет только другой человек с калашниковым. Оным человеком никто из нас являтся не хочет, насколько я понимаю, да и одного человека не хватить - надо всю Советскую Армию расставить по всем заметным вершинкам (да и то, начнут ведь на полях и водах на лебёдках затягиваться). Соответственно остаётся:

1. Посоветовать и посодействовать, если человек своим безумством никому не мешает. Тут отрицательный момент в том, что дурной пример заразителен. А безусловный положительный (думаю, что вряд ли кто-то будет не согласен с этим) в том, что не было бы подобных экспериментаторов - мы бы до сих пор с дубинками по лесу бегали бы (за папонтами) и уж точно не летали бы (ибо кто-то когда-то ведь одел эту шнягу в первый раз и сделал первый шаг по склону и было это суперопасно и посмотрел Бог на творение рук человеческих и сказал... ).

2. Повозмущаться и, при необходимой крайности, постучать по лицу (или по снаряге) в случае если человек не понимает и упорно заставляет рисковать других. Тут конечно возникает сложность с непонимающими из своего круга, когда вроде и стучать неудобно (вроде свой) и человек никак не прорубает, что он мешает и подвергает риску тех, кто этого не хочет.
Ну и второй минус - это то, что формально получается прав тот, кому по лицу постучали и если он инициирует юридические разборки, то формально в ж... окажутся как раз те, кто ему по лицу постучал.

А от того, что ты РП на горе, то если ты нормальный РП, то ты разрулишь ситуацию и всем дашь взлететь.  А ставить вопрос так, что "мы тут летаем, а вы идите за хлебом" - ну я первый такого РП пошлю по тому же адресу. Когда кто-то будет этой горой владеть на правах собственности - тогда и категоричные условия можно ставить.

PS: Всё вышесказанное есть моё сугубо личное мнение!

*

Оффлайн pepper

К реплике Птицы Зу. Прошу уточнить, а калашников это автомат или водка? А  хотя, в принципе, можно и тем и тем человека остановить и уложить ;D
Не претендую на аксиому.

*

Оффлайн Aleksei

Про то где чего размещать
« Ответ #2 : 27 Фев. 2004, 17:26:30 17:26 »
Фантом, как ты и просил я ту хрень снес.  :)
Старое доброе правило: хочешь чего-то посоветовать модератору по поводу его работы, делай это Е-майлом.
Иначе будет сноситься.  8)
Никому вроде особенно подобное выделение темы не мешает.
Счастливо!
Алексей.

phantom

Просто не только мое личное мнение
« Ответ #3 : 27 Фев. 2004, 18:27:41 18:27 »
Весьма странное модерирование. Ну про мою хрень - понятно. Сам хотел предложить снести ее, но не успел. Полностью согласен. Хотя можно было просто подправить, не искажая смысла. А вот смысл, если кто не успел прочитать отмодерированное:
Зафига клонировать темы? Это НЕУВАЖЕНИЕ к предыдущим достойным спорщикам и стремление выделить свою мысль относительно других.
Если снесешь и это - продублирую на "помойке". Там пока демократия.

*

Оффлайн Aleksei

Хорошо. Сейчас сносить не буду. А то выходит обратный эффект. Ситуация такая: если у меня будут предложения по модерированию свалки истории или купи-продайки, я обращусь к модераторам этих разделов посредством е-майла, но никак не в теме форума, ибо он не для этого. Это старое правило еще с ФИДО существует. Так что оставь право решать что делать, в этом разделе -- местным модераторам. Советы -- на майл.
Это -- последнее китайское предупреждение.  :)
Обсуждение модерирования в этом форуме прекращаем.

Ничего не имею против выделения собственной мысли в отдельную тему. Если форум будет перегружен новыми сообщениями -- внесем необходимые коррективы.
« Последнее редактирование: 27 Фев. 2004, 19:54:58 19:54 от Aleksei »

*

Оффлайн Лесничий

Модератор не есть кожяин форума, а посему обсуждатьь будем.
Или ты алексей решил что раз тебя модератором пустили дык и "вся власть без советов", "СЕНЯ ТЫ НЕ ПРАВ", а то проголосуем и смордераторов снимем, как не оправдавшего надежды, и это бы нечего, пиво в Кондрах не дадим, а если самнайдешь, то отбирать будем :)

phantom

Цитировать
Модератор не есть хозяин форума, а посему обсуждать будем.
Цитировать
Итак, нас уже несколько. ЛН, Лесник, я, и еще наверно не против будут У-Андрей и Крези.
Алексей, ну сам посуди, куда сейчас писАть людям свои эксклюзивные мысли про Сильный Ветер?
а) в старую тему Крези и У-Андрея про СВ?
б) в эту новую ему про тот же СВ?
в) каждому заводить свою, самую лучшую тему про самый Сильный Ветер?

*

Оффлайн Aleksei

Я все сказал по этому вопрсу. Предупредил.
А теперь: будьте добры по теме сабжа.
Если конечно, вам есть что сказать...
Спасибо.
« Последнее редактирование: 29 Фев. 2004, 22:34:05 22:34 от Aleksei »

UAndrey

а) в старую тему Крези и У-Андрея про СВ?
Можно меня называть не У-Андрей, а Ю_Андрей?
неудачно видимо ник выбрал :) Но я к нему просто привык :)