Яндекс.Метрика

Малинка своими руками - что получилось

  • 10 Ответов
  • 7003 Просмотров

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

    В качестве прдыстории - присланная малинка из далекого Харькова начала глючить в самый неподходящий момент, показывая случайным образом значения тяги на индикаторе... вскрытие показало, что качество исполнения данного девайса оставляет желать лучшего (по моему скромному убеждению  *ah* ). 

    Соответственно появилась мысль выполнить аналогичный девайс на элементах с бОльшим запасом надежности, для предотвращения ситуаций "сидим на земле, погода уходит".

Итак, что было найдено в закромах магазинов г.Перми:
Промышленный тензодатчик STC-500 (меньше не нашел, можно планеры тягать), сертифицирован по IP67 - для эксплуатации в агрессивных средах.

  Сам блок индикации - промышленный для термоконтроля (поэтому рядом с основной шкалой строит градус цельсия). В блоке очень много настроек и 2 реле, срабатывание которых можно программировать по определенным параметрам. Однако блок позволяет подключать различные типы датчиков, в том числе по напряжению. При помощи масштабирования индикации по двум точкам на основном индикаторе отображаются требуемые кг.
Минус блока - питание на 220В, однако для меня сие не проблема, при наличии инвертора.

Ниже основного индикатора на лицевой панели располагается индикатор предельного значения тяги, при превышении которого срабатывает либо одно реле, либо оба. 

На одно реле думаю повесить пищалку, для звукового оповещения превышения тяги.

Примерно так это выглядит на текущий момент:

*

Оффлайн amp

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #1 : 17 Авг. 2010, 23:22:37 23:22 »
Саш, ну ты Голова!!! *ok*
« Последнее редактирование: 17 Авг. 2010, 23:44:00 23:44 от amp »

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #2 : 17 Авг. 2010, 23:44:12 23:44 »
Саш, ну ты Голова!!!

На самом деле ничего умного, подружить 2 девайса и откалибровать шкалу. Потестим в выходные :)

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #3 : 18 Авг. 2010, 11:26:10 11:26 »
А какие глюки у вашей Харьковской малинки? Там слабое место - козий кабель от датчика к самому прибору. У него одножильные (и как следствие ) ломкие провода. Проблемы могут возникнуть буквально после нескольких хороших перегибов.
Рождённые ползать!!! Разойдитесь - я взлетаю!!!

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #4 : 18 Авг. 2010, 11:48:26 11:48 »
А какие глюки у вашей Харьковской малинки? Там слабое место - козий кабель от датчика к самому прибору. У него одножильные (и как следствие ) ломкие провода. Проблемы могут возникнуть буквально после нескольких хороших перегибов.

Кабель заменен полностью, на более толстое сечение. Значения тяги отображаются нормально от 0 до 5 кг, далее идет перебор случайных значений на индикаторе. При статичной тяге может показать истинное значение нагрузки. Прозвонил дорожки на самой плате, особенно где травление было некачественным и заменено на гибкие проводники - вроде бы все ок. Выходное напряжение датчика изменяется произвольно, с входным все нормально. Замена самого датчика эту проблему не решила.

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #5 : 18 Авг. 2010, 12:04:14 12:04 »
не повредил ли тензорезисторы , когда перепаивал хиленькие дорожки. Они как раз в виде этих самых дорожек.  Они там несерьезно как то слеплены, туда лазить то опасно... Проблема с произвольными скачками напряжения возникла после замены кабеля? Замена датчика от другого прибора у них не прокатывает - конкретный датчик откалиброван под конкретную башку.
Рождённые ползать!!! Разойдитесь - я взлетаю!!!

Не повредил -
« Ответ #6 : 18 Авг. 2010, 12:45:37 12:45 »
не повредил ли тензорезисторы , когда перепаивал хиленькие дорожки. Они как раз в виде этих самых дорожек.  Они там несерьезно как то слеплены, туда лазить то опасно... Проблема с произвольными скачками напряжения возникла после замены кабеля? Замена датчика от другого прибора у них не прокатывает - конкретный датчик откалиброван под конкретную башку.

контактные группы на датчике вынесены и закреплены на термоклее - к ним припаивал новые провода. Сами датчики не трогал. Но сделано действительно хлипко, это правда (хоть и залито силиконом). Именно поэтому возникло желание сделать всё на более серьезной базе. Скачки возникали и ДО замены проводов. 

По поводу датчика - подойдет любой с аналогичным принципом работы (2 тензы инвертно), единственное - надо будет заново делать калибровку. Прибор Тиховского это также позволяет делать.

Оффлайн Jedy

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #7 : 19 Авг. 2010, 19:23:54 19:23 »
И какая цена получилась у новой малинки
тензодатчик STC-500 + блок индикации ?

Может не городить Садками огород, а купить два промышленных блока и спаять для них кабель?

Re: Малинка своими руками - себестоимость
« Ответ #8 : 20 Авг. 2010, 09:31:04 09:31 »
И какая цена получилась у новой малинки
тензодатчик STC-500 + блок индикации ?

Может не городить Садками огород, а купить два промышленных блока и спаять для них кабель?

Ничего паять не нужно, все родное.

По себестоимости:
Управляющий блок - 3,2 т.р., гарантия 5 лет.
Датчик STC-500 - 4,6 т.р., гарантия год. Датчик поставляется с родным 6-ти метровым экранированным кабелем, для эксплуатации при -30...+50. Датчик можно заказать поскромнее, будет дешевле. Но дольше.
Итого минимум - 7,8 т.р.
Дополнительно:
Инвертор 12-220В - нормальный от 1 до 1,5 т.р.
Корпус, зуммер, конденсатор (как минимальная стабилизация питания датчика), клеммная колодка, немного провода, металлические кольца на датчик с резьбой на 12 - 500р.
Итого "с рюшечками" - в пределах 10 т.р.

Естественно приложить голову, руки.
Вспомнить учебник физики за 5 класс для подключения всего этого хозяйства.

*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #9 : 20 Авг. 2010, 10:26:32 10:26 »
Саша, а смотрел вариант гидромалинки?
Где то на параплан.ру тема была. Я конечно понимаю, что у тебя все уже куплено и т.д., но чисто теоритически может будет более надежно? Сцепное устройство с поршнем+шланг+манометр. Шкалу оттарировать и вроде как все.
Ща поищу ссылку, выложу.
 
Нашел  :)  http://paraplan.ru/forum/viewpost.php?p=600388
« Последнее редактирование: 20 Авг. 2010, 10:40:34 10:40 от Yuzhaninov »
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

Re: Малинка своими руками - что получилось
« Ответ #10 : 20 Авг. 2010, 11:54:51 11:54 »
Саша, а смотрел вариант гидромалинки?
Где то на параплан.ру тема была. Я конечно понимаю, что у тебя все уже куплено и т.д., но чисто теоритически может будет более надежно? Сцепное устройство с поршнем+шланг+манометр. Шкалу оттарировать и вроде как все.
Ща поищу ссылку, выложу.
 
Нашел  :)  http://paraplan.ru/forum/viewpost.php?p=600388


Да мне пока того что есть хватит :). Гидромалинки делает Юра Тыцык, с параплан.ру. Там тоже свои заморочки - у него система герметичная, под постоянным давлением даже в нуле. Сам такое колхозить не рискну - слаб я в гидравлике. С тарировкой опять же проблема - там надо точную тягу давать при калибровке до максимальных значений, а у меня соответсвующего оборудования нет. С тензой проще - там зависимость линейная, 2 точки задал, дальше сам посчитает.