Яндекс.Метрика

Голосование

Что ЛУЧШЕ для организма?

Пить немного и каждый день, но не курить по жизни
6 (75%)
Курить немного и каждый день, но быть трезвенником
2 (25%)

Проголосовало пользователей: 8

"Лучше бы пил и курил" (с) Сплин

  • 14 Ответов
  • 4580 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Андрей Южанинов

"Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« : 22 Мар. 2011, 15:42:24 15:42 »
На работе как-то разговор зашел о пьющих, курящих "наполовину" и "полностью".
И вот возник такой опросец :)

Например если человек употребляет качественные спиртные напитки, а не "сивуху" или курит не "беломор", а что нибудь с "малым" содержанием смол.
Оставляйте голоса и коментарии :)
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #1 : 22 Мар. 2011, 15:44:09 15:44 »
Забыл добавить, "много" и "не много" - понятия чисто субъективные.
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

*

Оффлайн Padla

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #2 : 23 Мар. 2011, 03:17:22 03:17 »
не вижу принципиальной разницы в качестве продукта. Ежли чел привык выпивать по поллиты "наполеона" каждый день, то при падении уровня достатка, дойдёт и до сивухи с бормотухой. *drinks*
Нет и курящих "на половину" :-\

*

Оффлайн 55029

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #3 : 23 Мар. 2011, 10:47:31 10:47 »
Этиловый спирт входящий в любые алкогольные напитки и никотин входящий в любые сигареты, относятся к одному классу "НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА". Вы можете завернуть наркотик в любую красивую бумажку. Можете добавить к наркотику любые подсластители и ароматизаторы суть от этого не меняется.

Основным эффектом приема наркотиков на организм человека является наркотическое опьянение, но они так же обладают рядом характерных побочных эффектов. В частности они вызывают привыкание — толерантность (проявляется в постепенном снижении эффекта от приема вышеуказанных веществ, что вынуждает принимать со временем все большие дозы для достижения эффекта) и зависимость как психическую, так и физическую (т. н. «аддиктивные свойства») которая проявляется «синдромом отмены» или «абстинентный синдром» (На сленге — ломка, что является отличительной чертой наркотиков.

Я считаю можно прожить и без алкоголя и без никотина, а удовольствия от жизни можно получать и другими методами.

*

Оффлайн 55029

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #4 : 23 Мар. 2011, 10:49:10 10:49 »
А в голосовании нет варианта про не пить и не курить?

*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #5 : 23 Мар. 2011, 10:54:36 10:54 »
А в голосовании нет варианта про не пить и не курить?
Если бы был такой пункт, то 100% все сказали бы что лучше и не пить и не курить  *new_russian*

Мне стало интересно, что по мнению большинства (на нашем форуме) является меньшим злом среди этих двух зол  O0
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

*

Оффлайн amp

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #6 : 23 Мар. 2011, 14:12:34 14:12 »
Вот чувствую что где-то подвох, но где?  :D

*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #7 : 23 Мар. 2011, 14:15:56 14:15 »
Не, не подумай, ни про тебя ни про Козлова Саню я не думал, когда на руботе базар разводили :)
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #8 : 23 Мар. 2011, 16:04:40 16:04 »
а вы всё курите и курите.... :D


*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #9 : 06 Мая. 2011, 15:08:04 15:08 »
В копилку сторонников курения:

Специалисты Университета Южной Флориды обнаружили интересные свойства табака. Речь идет о котинине — основном побочном продукте никотина, вырабатываемом в результате обмена веществ. Эксперименты на мышах показали, что данное химическое соединение способно улучшать память.

Похоже, что ученые могут совершить прорыв в борьбе с дегенеративными заболеваниями мозга, которые выражаются в прогрессирующем снижении интеллекта и ухудшении памяти. В настоящее время уже существуют препараты, помогающие затормозить проявление симптомов так называемой болезни Альцгеймера, не излечивая пациента, однако они могут иметь нежелательные побочные эффекты. Более совершенные лекарства, способные на нечто большее, медики пока только мечтают создать. Как ни странно, помочь в этом нелегком деле ученым может старый добрый табак.

«Мы обнаружили соединение, которое защищает нейроны, предотвращает прогрессирование болезни Альцгеймера, улучшает память и при этом безопасно», — рассказывает соавтор исследования Валентина Эчеверриа. Хотя на данный момент опыты проводились только на животных, открытие, по ее словам, делает котинин привлекательным для лечения болезни Альцгеймера у людей.

На открытие ученых натолкнула статистика, показывающая, что курящие пациенты реже страдают от болезни Альцгеймера. Некоторые эпидемиологические исследования обнаружили, что люди, которые курят, реже сталкиваются и с болезнью Паркинсона, когда поражается центральная нервная система и возникает расстройство двигательных функций.

Этот «профилактический» эффект объясняется вероятным благотворным влиянием никотина, который может улучшать память и уменьшать пагубные изменения в мозгу в результате нейродегенеративных заболеваний. Между тем негативное воздействие на сердце и сосуды, а также эффект привыкания делают никотин неподходящим кандидатом на роль лекарственного препарата.

У котинина же побочных эффектов исследователи не выявили. Это вещество нетоксично, безвредно, и в чистом виде его можно применять в качестве лекарства. Что, собственно, и продемонстрировали опыты на мышах.

Ежедневно в течение пяти месяцев котинин вводился мышам с дегенеративными изменениями мозга. По окончании этого курса в тканях мозга у мышей на 26% уменьшилось число бляшек, характерных для болезни Альцгеймера. Кроме того, исследователи обнаружили, что котинин способствовал выживанию нейронов и улучшал внимание. Мышки показали лучшие результаты в тестах на краткосрочную память и мышление, ушло и ухудшение пространственной памяти — по сообразительности животные практически не уступали здоровым сородичам.

В итоге ученые Университета Южной Флориды считают, что котинин может стать по-настоящему эффективным средством для лечения нарушений когнитивных способностей, в том числе болезни Альцгеймера на ранних стадиях.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/29/cnews/562949980170021
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

*

Оффлайн Damir

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #10 : 06 Мая. 2011, 15:13:25 15:13 »
Лучше бы в спиртном подобные свойства обнаружили!

*

Оффлайн Андрей Южанинов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #11 : 06 Мая. 2011, 15:20:15 15:20 »
Эт да...
Тогда бы я помнил все до мельчайших подробностей  *drinks* :D :D :D
Делай добро и кидай его в воду. (с) Мульт "Ух ты, говорящая рыба"

*

Оффлайн Павел Крылов

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #12 : 07 Мая. 2011, 21:59:04 21:59 »
Дамир вот тут http://drinktime.rbc.ru/news/39567.shtml те-же американские учёные которые за всемирное скуривание, предлагают спаивать наших детей.
Очень интересная американская деятельность наблюдается, в то время когда у них всё ещё официально сухой закон в действии и вводятся запреты на курение внутри страны, для всего остального мира по их словам это благо.

Оффлайн baron_pampa

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #13 : 10 Мая. 2011, 04:57:51 04:57 »
Дамир вот тут http://drinktime.rbc.ru/news/39567.shtml те-же американские учёные которые за всемирное скуривание, предлагают спаивать наших детей.
Очень интересная американская деятельность наблюдается, в то время когда у них всё ещё официально сухой закон в действии и вводятся запреты на курение внутри страны, для всего остального мира по их словам это благо.

А вот про сухой закон - чушь. 21-я поправка к ихней Конституции его фицияльно отменяет. США - единственная в мире страна, в которой право гражданина на бухло закреплено в основном законе.

*

Оффлайн Герман

Re: "Лучше бы пил и курил" (с) Сплин
« Ответ #14 : 10 Мая. 2011, 16:38:37 16:38 »
А почему нет в голосование ответа и не то и не другое? ;D