КЛУБ ПАРАПЛАНЕРИСТОВ УРАЛА
Общая => Свалка истории => Тема начата: Padla от 30 Апр. 2014, 11:24:04 11:24
-
Многие (если не все) слышали (а то и видели) фиксиков (особо одарённые даже "в живую").
Я, по началу отнёсся к ним более чем спокойно, но... Только до тех пор, пока они не запели. Песни (т.н. фиксипелки) практически "про ни о чём", но очень настроенческие, зажигательные меня зацепили. Вчера решил выяснить, кто автор, кто исполнитель.
Ага, исполнитель Яша Васильев . Ну, фамилия как фамилия, дай-ка посмотрю видео. И тут меня ожидало то, о чём я написал в заголовке. Нажав ссылку на Ютьюб вижу, рядом с мальчиком стоит до боли знакомое тело, слегка постаревшее, но не утратившее прежнего задора, Георгия Васильева.
ТА-А-ДА-А-АМ!
Для тех, кто не знаком с этим именем, даже не буду рассказывать про очень даже нехилую популярность дуэта "Иваси" в Союзе, огромное количество песен, соавторство в "Норд-Ост" и проч. Теперь, вот Фиксики.
И песТня пра самАлёт (с 9-й минуты)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8oRJ4WWkII0# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8oRJ4WWkII0#)
А вообще, бывает много таких открытий, которые и не открытия для всего мира, а тебе интересно. Вдруг ещё кого-то заинтересуют?
-
Забавный, и, подозреваю полезный "копеечный" тестер для отправлений (посылок), которые запрещено кантовать, ронять, переворачивать и проч.:
-
Кстати, однажды был свидетелем расп...ва техников, обнаруживших в обед то, что они утром не включили барограф в АН-2. Дело было во время парашютных сборов. Сколько было взлётов, даже предположить боюсь, многие в те дни совершали более 10 прыгов в день а народу было дофига...
И вот картина: стоят техники и шёпотом переругиваются, подходит командир и понимает что половина смены совершенно не фиксировалась, и тоже впадает в состояние "акуя". В общем, мягко говоря, настроение подавленное. В это время мимо проходит спортсменка (женщина в возрасте и с богатым авиационным прошлым), и, весело так интересуется - "чего, барограф забыли включить?"
Взгляды мужиков явно транслировали ей адрес, по которому ей следовало немедленно отправиться, и только неисправимый оптимизм и желание помочь ближнему, позволили женщине "не заметить" этих взглядов. За то, позволили предложить свою помощь.
Как мало нужно, чтобы в хмурых, слегка похмельных лицах появилась НАДЕЖДА.
Женщина попросила шариковую ручку, и честно предупредила что ручка не переживет данной процедуры (на что даму заверили - "хрен с ней, лишь-бы помогло!"). Вынула стержень, чего - то с ним сделала, куда-то дунула-плюнула, сунула стерженёк, и, о чудо (!), прибор ожил! И начал рисовать кривые. Авторитет женского пола, в глазах авиатехнического персонала, на фоне происходящего, взлетел до недосягаемых вершин. А дама, небрежно спросив через плечо "сколько там сегодня было взлётов?", получила ответ (мне кажется слегка завышенный ;)), заставила прибор ещё немного поурчать, после чего невозмутимо удалилась не раскрыв своего секрета.
Так вот к чему я это рассказал, интересно, найдутся умельцы, способные обнулить подобные "детекторы"? (на коробке их несколько)
-
Мне на объект шкафы dwdm с тилтами приехали. Скажу честно. Когда я их заносил, было пох... на тилты и всю дребедень :D
-
Лет 10 назад прочитал об этом в книге об истории создания Илов. Был приятно удивлён самим фактом и неприятно тем, что о нём практически никто не знает.
Итак:
8.08.1941
Сообщение немецкого радио:
В ночь с 7 на 8 августа крупные силы английской авиации, в количестве 150 (!!!) самолётов, пытались бомбить нашу столицу... Из прорвавшихся к городу 15 самолётов 9 сбито.
Несколько позже ответ "ВВС":
Германское сообщение о бомбёжке Берлина интересно и загадочно, так как 7-8 августа английская авиация над Берлином не летала.
Что же произошло на самом деле?
А то, что, по заверениям Геббельса "разгромленная авиация" СССР, совершила серию авианалётов на Берлин и его предместья.
Справедливости ради, должен заметить, что данные бомбардировки не нанесли существенного материального урона Германии, зато какой удар по самолюбию и моральному духу немцев.
Полный текст в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC%E1%E0%F0%E4%E8%F0%EE%E2%EA%E8_%C1%E5%F0%EB%E8%ED%E0_%F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%EE%E9_%E0%E2%E8%E0%F6%E8%E5%E9_%E2_1941_%E3%EE%E4%F3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC%E1%E0%F0%E4%E8%F0%EE%E2%EA%E8_%C1%E5%F0%EB%E8%ED%E0_%F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%EE%E9_%E0%E2%E8%E0%F6%E8%E5%E9_%E2_1941_%E3%EE%E4%F3)
-
Довольно часто слышны голоса о том, что "наш Шерлок, гораздо холмснее чем все ихние вместе взятые. Это подтвердили даже англичане..."
При этом, мало кто слышал какие именно англичане сказали такое про Ливанова.
Интернет нам в помощь ;)
Год 2006 июня 15-е:
"Королева Великобритании Елизавета II приняла решение наградить почетным званием кавалера Ордена Британской империи российского актера Василия Ливанова, сыгравшего роль Шерлока Холмса"
"Глава британской дипломатической миссии (в России) Тони Брентон ... назвал Ливанова одним из лучших актеров, воплотивших образ знаменитого сыщика"
(http://f5.ifotki.info/org/30d602168c692b71866c47b7bfe261965f498664808337.jpg)
Год 2007:
В ознаменование 120-летия создания Артуром Конан Дойлом дебютной повести о Шерлоке Холмсе, частная компания «Новозеландский монетный двор» выпустила мемориальную серию из четырёх монет номиналом в два новозеландских доллара каждая. Монеты отчеканены для новозеландского владения — Островов Кука из серебра 999 пробы в количестве 8 тысяч экземпляров. Вес каждой монеты составляет 31,1 грамма (1 унция). Чеканка — матово-глянцевая с цветной фотопечатью на поверхности.
На реверсе первой монеты изображён Шерлок Холмс (в исполнении Василия Ливанова) в охотничьей войлочной шляпе и с трубкой. Остальные три монеты посвящены фильмам «Сокровища Агры», «Собака Баскервилей» и «Смертельная схватка»...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4914/12456751.63/0_c1495_66a30f3b_XL.jpg)
Теперь мы знаем имена англичан (и немного новозеландцев), которые "сделали нам приятно"
(откровенно говоря, информации на эту тему дофига, но я, в основном, брал отсюда (http://kinderlibrary.wordpress.com/2013/11/07/10-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%B1-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81/)))
-
Не побоюсь этого слова ВСЕ (!) в нашей стране знают и используют слова, смысл которых "всосался" нами вместе с молоком матери, как и их общепринятое значение. А вот вам этимология некоторых из них:
Атас от ивр. עתוד атуд, идиш. атус - внимание, приготовится
Ништяк от ивр. נשתק ништак - мы успокоимся, мы удовлетворены
Бугор от ивр. בוגר богер - взрослый, совершеннолетний
Кабала от ивр. קבלה кабала - - квитанция, расписка
Кантоваться от ивр. כנס кенес - сбор, съезд
Лох от ивр. - להוט лахут – жадный.
За достоверность ответственности не возьму, но похоже на правду.
(Оригинал здесь (http://moe-net.livejournal.com/2017669.html#cutid1/)))
-
Слово "пацан" забыл
-
ну, я ведь не энциклопедия ;)
надо оставить место и для самообразования :read:
-
«Бледная голубая точка»
(https://lh4.googleusercontent.com/-J1BOEDwnPDs/UkwM84DoJ1I/AAAAAAAAKLo/ZQKu5Kff6EM/w506-h686/10354_900.png)
Групповой снимок 14 летней давности.
На котором есть абсолютно все мы.
Фотография Земли с расстояния в шесть миллиардов километров, сделанная зондом Вояджер-1.
-
Суслика видишь? А он есть! (с)
-
А где все остальное? или это сверхувеличение?
-
масштаб такой, что остальные планеты не влезли, что вы хотите, всего 6 млрд км.
-
... Фотография Земли с расстояния в шесть миллиардов километров, сделанная зондом Вояджер-1.
Вася хочет по интересоваться, где-таки на этом снимке его "зайка"? :blink: Ну так, чисто на память ...
-
Неужели зайка уже вплотную подошёл к совершеннолетию?
Напоминаю: снимок сделан 14 лет назад.
-
а вот здесь, не открытие, а подтверждение очевидного факта связанного с событиями 2 июня в Луганске.
http://ds-mok.livejournal.com/5008.html (http://ds-mok.livejournal.com/5008.html)
-
Песни бывают разные.
Песни бывают про что угодно.
Но чтобы вот так, по-простому, доходчиво...
У меня даже глаза намокли!
ведь так искренне, с такой добротой.
Э-эх!
:D :D :D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jo-VgeG30ZE# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jo-VgeG30ZE#)
-
в голове была замечательная мысль и даже в текст оформилась, а пока добрался до компа - она забылась. Склероз, что-ли подкрался? как жить-то?
Блин!
-
в голове была замечательная мысль и даже в текст оформилась, а пока добрался до компа - она забылась. Склероз, что-ли подкрался? как жить-то?
Блин!
Важное записывать. Возможное делать тут же пока не забылось. Про остальное юморить - но это ты и так просек :)
-
в том-то и дело, что записать не успел. Зато утром вспомнил о чём хотел написать, зато забыл как :D
-
Если выбирать между Паркинсоном и Альцгеймером, я выбрал бы Паркинсона. Лучше пролить немного виски себе на брюки, чем забыть, куда ты поставил целую бутылку. (c)
-
Вот если вместо головы задница, то лучше всё записывать в ежедневник, хотя бы в такой же синенький как у меня....
-
У меня Паркинсона похоже. Куда то дел свой экзоскелет, найти никак не могу. Рекомендуют вспомнить у кого так сильно раздевался, но ведь и её никак не вспомню....
-
У меня Паркинсона похоже. Куда то дел свой экзоскелет, найти никак не могу. Рекомендуют вспомнить у кого так сильно раздевался, но ведь и её никак не вспомню....
Саш, не хочу огорчать, но у тебя таки Альцгеймер. Потому как ты забыл какой доктор на что влияет и перепутал их. :pardon:
-
16+
Память сделала мне подарок и я вспомнил о чём вчера хотел написать. Вообще-то хотел сделать это ещё раньше, когда вдруг решил почитать Куприна, но тоже забывал ;))
Ну, так вот, говорить я сегодня хочу про слово... бл*дь, и его производные.
Мы уже привыкли к тому, что это слово нехорошее, нецензурное, а оказывается что:
бл*дь
1) (ἀπάτη), обман, заблуждение; 2) (λῆρος) пустословие, пустяки (Остромир. Ев. Лук. 24, 11); 3) (πλάσμα), выдумка; 4) разврат, прелюбодеяние.
Полный церковнославянский словарь (с внесением в него важнейших древнерусских слов и выражений). Сост. свящ. Григорий Дьяченко. 1900.
блядословить
глаг. 1) (ληρωδέω), лгать на кого, ругать кого; 2) (λοιδορέω), Злословить, порицать. еже на Хр(с̃)та едину волю блядословящихъ, на изобличенiе таковое мудрствующихъ, словеса написа епiстолiю бесѣдамъ (Прол. янв. 23).
Полный церковнославянский словарь (с внесением в него важнейших древнерусских слов и выражений). Сост. свящ. Григорий Дьяченко. 1900.
Более полная информация http://dic.academic.ru/dic.nsf/churchslav/601/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/churchslav/601/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C) ну и гугль в помощь ;)
P.S. звёздочку поставил не я, а бдительный фильтр
-
Вот ведь, бл.. что получается.... :D
-
Так и получается. История, блин! :swoon:
-
не заглядывая в ответы, отгадайте загадку:
(http://ic.pics.livejournal.com/rutinin/63263639/102338/102338_900.jpg)
-
Мой ответ - никуда
-
а плотность не влияет?
-
Мой ответ - никуда
Андрей, а тебе, оказвается, интересно вопросы задавать... ! *victory* А вот интересно, как по твоему - если в стакане чая растворить 50гр сахара - он станет тяжелее? *ah*
-
Каким чудом шарик для Пинг-понга оказался под водой? )))
-
приклеен к нитке, приклееной ко дну
-
Плотность чего?
-
Если размеры шаров одинаковые, то по закону Архимеда.... Но шарик от пин-понга приклеен ко дну и добавляет массу к общей в стакане воды.
-
Налево, т.к. к массе стакана с водой добавилась масса стенок шарика и воздуха в нём.
-
для развития фантазии добавим вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=GdpfFOUgWvU# (http://www.youtube.com/watch?v=GdpfFOUgWvU#)
вопрос: ПОЧЕМУ?
-
Признаю, облажался я с ответом. Вес левой системы, действительно, увеличился на вес шарика, но вес правой системы увеличился на вес вытесненной воды. В левой системе вес вытесненной воды скомпенсирован силой упругости стакана.
-
Решение задач по физике развивает не фантазию, а понимание законов природы. В данной задаче для "наглядного" понимания можно представить себе правый шарик сделанным не из стали, а из воды.
-
для "наглядного" понимания можно представить себе правый шарик сделанным не из стали, а из воды.
Александр, я не понял, можешь как-то еще объяснить, для непонятливых, можно формулами, интересно же :)
Как вроде в воде все предметы легче кажутся. Вот тут, сила натяжения нити уменьшается при погружении стального шарика в воду? :)
-
На оба шарика действует сила Архимеда вверх. Эта сила по 3-му закону Ньютона уравновешена силой, натяжения нити, аправленной вниз. По-существу, дно стакана, деформируясь, тянет шарик вниз. Все эти силы внутренние, на чашку весов не давят.
Поэтому добавка к весу слева = вес шарика, нити и крючков. При этом от их объёма вес не зависит.
Справа сила Архимеда уравновешена частью силы тяжести стального шарика. На величину этой силы уменьшается при погружении в воду сила натяжения нити, на которой висит шарик. Эта сила зависит от объёма шарика, не зависит от его плотности.
Если, например, плотность шарика, как у воды, то можно считать, что в правом стакане больше воды.
Если стальной шарик справа заменить на пингпонговый, его придётся топить, прикладывая силу вниз, увеличивающую вес
справа.
Напомню, что вес, это сила, действующая на подставку.
-
а мне дочь объяснила:
Левый шарик вытесняется водой, и тянет дно стаканчика вверх, поэтому стаканчик становится легче :D
-
Помнится, барон Мюнхгаузен сильно потянул себя за волосы вверх и вытянул из болота.
Но отчасти девочка права. На дно стаканов со стороны воды действует одинаковая сила давления, увеличившаяся при подъёме уровня. Но слева эта сила отчасти уравновешивается силой натяжения нити.
-
теперь я знаю как свою весовую вилку уменьшить, надо в карманы шарики с воздухом надуть.... *victory*
-
Тоже в первом своем ответе ложанулся. *ah*
Не учел, что левая система по сути замкнутая, т.е., если пренебречь весом шарика и нити, то все силы действуют внутри системы. Единственная "внешняя" сила - сила упругости подставки, на которой стоит стаканчик. Дак вот внутри левой системы сила Архимеда уравновешивается натяжением нити, которая в свою очередь закреплена внутри стакана. Сумма сил внутри системы равна нулю. Значит масса не меняется
Правая система так же стоит на подставке как и левая. Но тут еще из вне есть связь. Нить, на которой подвешен стальной шарик. Когда шарик висит в воздухе на нить действует сила тяжести. Когда шарик в воде, то сила, растягивающая нить, становится меньше на величину силы Архимеда, которая равна весу вытесненной воды. Вот именно на эту добавку правая система и становится тяжелее левой.
-
К возникшей идее "уменьшения весовой вилки", предлагаю следующий тест с вопросом, можно уменьшить вес? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=MHlAJ7vySC8# (http://www.youtube.com/watch?v=MHlAJ7vySC8#)
Хотя бы в спирали... :D
-
Задал задачку про стаканы и шарики на работе.
Люди все с верхним образованием, но электрики всё, т.е. сила Архимеда крайний раз упоминалась в школе.
Из 12 человек 1 сказал, что левая часть перевесит, двое сказали - правая, остальные сказали, что останется все в равновесии.
Так что задачка с засадой. :)
Один человек сказал, что ролик в ю-тьюбе подстроен и там все врут.
Завтра несу на работу весы и два шарика. Будем повторять...
-
Предлагаю детскую задачку о вреде здравого смысла.
Пусть Земля это твёрдый гладкий шар. Обтянем её по экватору тонкой нерастяжимой проволокой длиной около 40000 км.
Разрежем в одном месте и вставим (припаяем) кусок такой-же проволоки длиной 1 м. Появился зазор.
Распределим зазор равномерно. Проскочит ли мышь в этот зазор?
-
я сделаю вид, что ещё не прочитал эту загадку :)
-
Там кошка пролезет не напрягаясь. В чём вред здравого смысла?
-
"Распределим зазор" это по всей окружности земли или как? (да, про вред здравого смысла я уже читал, тем не менее)
-
Да, зазор сделаем одинаковым по всему экватору. Здравый смысл подсказывает, что зазор будет маленьким, т.к. 1 м много меньше, чем 40 000 000 м. В этом его вред. А простые вычисления (кто-то их сделает в уме, кто-то на бумаге), действительно, показывают, что и кошка пролезет.
-
Предлагаю детскую задачку о вреде здравого смысла.
Пусть Земля это твёрдый гладкий шар. Обтянем её по экватору тонкой нерастяжимой проволокой длиной около 40000 км.
Разрежем в одном месте и вставим (припаяем) кусок такой-же проволоки длиной 1 м. Появился зазор.
Распределим зазор равномерно. Проскочит ли мышь в этот зазор?
Да уж :)
Почти 16 см вышел зазор :)
Провели эксперимент с шариками и стаканчиками :)
Правда шарик, что стальной чуток крупнее был шарика от пинг-понга, но все равно убедительно все было :)
Удивил народ когда рукой притопил пинг-понговый шарик и на весах увидели практически ту же величину, что и со стальным шариком подвешенным на нитке :)
-
а ведь притопить и приделать ко дну разные величины влияют, оказываемое давление на воду.
-
Величина одна и та же. Это сила Архимеда.
1. В случае, когда шарик привязан ко дну и пытается всплыть, то сила Архимеда уравновешивается натяжением нити, привязанной ко дну.
2. Если металлический шарик опущен на нити в воду, то его вес уменьшается на величину силы Архимеда.
3. Если теннисный шарик притоплен в воду, то сила с которой я давлю на шарик равна силе Архимеда.
В первом случае вес системы увеличивается только на вес теннисного шарика. Опыт показал величину в 2 грамма.
Во втором и третьем случае на весах получим одинаковые величины.
-
неоспоримо. давно это было-запамятовал. теперь просветление началось. *ah*
-
Новый трейлер фильма
The Diamond Arm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IQOoWqEm6H8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IQOoWqEm6H8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534#)
-
вы верите, что центральный квадраты верхней (типа коричневый), и передней грани (будто бы оранжевый), ОДНОГО ЦВЕТА? ;)
(http://ic.pics.livejournal.com/sly2m/9519071/347485/347485_original.jpg)
-
с огромным удовольствием слушаю Книги Терри Пратчета. Раньше не очень вставляло, но сейчас...
Вот вам цытата ;)
— Метла не летает, — ответил Хаммиш. — Это магия. У нее крылов нету! А я в магии несведущ!
Но Велик Яе уже перекинул ремешок через прутья метлы и начал карабкаться наверх. Остальные фиглы последовали за ним.
— И потом, как они управляют энтой штукой? — продолжал Хаммиш.
— Ну… А как ты управляешься с птахами ? — спросил Вулли Валенок.
— Так то просто. Треба лишь свой вес передвигнуть, но…
— Ага, полетим и там разберешьси. — ответил Вулли. — Чего там важкого — летати. Даже утки летать умеют, а у них вообще мозгов нетути.
Так что не парте окружающим, будто летать трудно и нужно этому учиться! ;) :D
P.S.не могу удержаться ещё фрагмент:
Много лет спустя, когда она уже стала бабушкой, Милдред рассказала внукам о той ночи, когда она со свечой в руках спустилась в кухню за водой и услышала шум под раковиной...
- Оттуда доносились такие тоненькие голоса, знаете, и вот один голос сказал: «Эй, Вулли, неможна энто пить, тама на бутыльке написано «Отрава»!», а другой голос ему ответил: «Айе, гоннагль, они энто нарочно пишут, чтобы парня от выпивки отпугнуть». Ипервыйголос воскликнул: «Вулли, то-ж крысиная отрава!». Второй голос ответил: «Вот и славно, потому как я не крыса!». И тогда я открыла ящик под раковиной, и что же вы думаете? Он был полон фей! Они уставились на меня, а я на них и один из них сказал: «Эй, энто те снится, велика мальца дивчина!», и они все с ним тут же согласились!
-
Летать не трудно. :crazy_pilot:
Трудно не падать. ;)
-
вы верите, что центральный квадраты верхней (типа коричневый), и передней грани (будто бы оранжевый), ОДНОГО ЦВЕТА? ;)
([url]http://ic.pics.livejournal.com/sly2m/9519071/347485/347485_original.jpg[/url])
У меня программка такая есть.
pixie называется. Запускаешь ее, наводишь курсор на любое место на мониторе, а она показывает цвет в координатах RGB, например.
Дак вот, и тот и другой квадратики в RGB имеют циферки одинаковые, а именно 128,71,16 :)
Хотя на взгляд совсем другое видится :)
-
Прикольно, правда?
Шутка юмора от нашего организма.
-
Возьмите непрозрачную картонку, вырежьте две дырки диаметром 3-4 мм на расстоянии, равном расстоянию между сравниваемыми квадратиками на экране. Наложите на экран так, чтобы видеть только эти квадратики. Оба окажутся коричневыми, но всё-таки отличаются немного. Одинаковый RGB ещё не означает одинаковый цвет. Суммарная интенсивность тоже имеет значение.
-
Одинаковый RGB ещё не означает одинаковый цвет. Суммарная интенсивность тоже имеет значение.
Поясни.
Сам программирую местами и временами.
Цвет кривых на графиках однозначно задаю тремя цифрами (если речь идет о RGB).
Мы же рассматриваем один монитор? Он равномерно освещен лампой подсветки. Надеемся что так :)
-
А-А-А!
Начинаем баттл! :D
-
Он равномерно освещен лампой подсветки. Надеемся что так :)
На моём мониторе, видимо, не так.
-
Специально для сомневающихся, сдесь находятся два коричневых квадрата, сведённые гранями. вы видите границу?
Наше восприятие уверено: предмет находящийся в тени, неизбежно выглядит темнее такого-же освещённого предмета . А, уж если он светлее в тени, значит на свету он будет ещё светлее...
-
для начала начнём вот етого..
http://www.stena.ee/blog/interesnyj-test-na-razlichimost-tsvetov (http://www.stena.ee/blog/interesnyj-test-na-razlichimost-tsvetov)
-
увидел 39, но жёлтый цвет очень нравится. Плюс, у меня стойкое ощудение, что представленные цвета не являются цветом, но градиентом.
Но проверять сейчас не могу.
Кстати, интересный факт: в типографиях бывают цветокорректоры (люди, которые обрабатывают фото в области корректировки цвета), По логике, там должны работать человеки с хорошим цветоощущением (так, чаще всего и происходит). Но люди с плохим цветоощущением (но не совсем дальтоники), работают лучше.
-
Мы знаем лица этих людей.
Кому-то они кажутся красивыми, кому-то не очень, но можно взглянуть на них по новому, периферийным зрением:
фокусируемся на крестик, фиксируем периферию ;)
(http://cdn.diply.com/img/c50c0e92-ff65-49dd-b77e-94a531ee94c2.jpg)
-
Прикольно :)
-
Сделано пару дней назад, из окна, с помощью Индустара (кто не знает, это объектив такой, стоял на "Зенитах" до "Гелиосов") ;):
(http://ic.pics.livejournal.com/ds_mok/68721778/21980/21980_600.jpg)
-
ну что, мои легкомоторные, и безмоторные товарищи, слабо́?
http://ok.ru/video/64039704690814-0 (http://ok.ru/video/64039704690814-0)
-
Ну дак этож Пайпер-Кэб!
Вроде как в каком-то Моделисте-Конструкторе статья была про него... Самолетик понравился - очень удачная конструкция :)
Во! Нашел!
Аж чертежи дают - качай и лепи :)
http://www.sla.ru/library/chert/piper/ (http://www.sla.ru/library/chert/piper/)
И там ссылка на "Моделист Конструктор" №10 от 1988 года
-
:aggressive: Чертежи недоступны для скачивания. Форбидден чего-то там. Как жить-то дальше, Андрей?!
-
Значит опоздал :)
Летай на тряпке дальше :crazy_pilot:
-
:aggressive: Чертежи недоступны для скачивания. Форбидден чего-то там. Как жить-то дальше, Андрей?!
И там ссылка на "Моделист Конструктор" №10 от 1988 года
У меня есть такой журнал. В нем статья и чертежи Пайпер "Кэб".
-
тыкнул в поисковик " "Моделист Конструктор" №10 от 1988 года" и скачал с первой же ссылки :crazy_pilot:
-
http://www.mediafire.com/download/gvsavzxi1bg2j7p/529.pdf (http://www.mediafire.com/download/gvsavzxi1bg2j7p/529.pdf)
-
Буду ждать уральских Пайперов! ;)